北門學(xué)士范履冰
□董沁生
□董沁生
更新時(shí)間：2023-9-8 10:33:57 來源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 經(jīng)典山陽 > 人文山陽 > 人文山陽 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
經(jīng)典山陽
范履冰（約637年至690年），字始凝，唐懷州河內(nèi)（沁陽）人，北門學(xué)士，著名政治家，曾任門下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書、宰相，與文才出眾的弘文館直學(xué)士劉祎之、著作郎元萬頃、左史苗神客、右史周思茂等人，為武則天撰寫《列女傳》《臣軌》《要覽》《字�！返葧�。
所謂北門學(xué)士，是666年由武則天設(shè)置的，主要以修撰為名，從左、右史和著作郎中物色一批才學(xué)俱佳的學(xué)士，為武則天編書著作，而署名為武則天。這些文人學(xué)士被特許從皇宮北門（玄武門）出入禁中。因此，被人稱為北門學(xué)士。
唐垂拱四年（688年），范履冰對(duì)武后任用私黨、謀劃篡唐大為不滿，多次上書諫言唐睿宗，期望任用賢能，罷黜貪官。但是武氏弄權(quán)，酷吏當(dāng)?shù)�，最終他被捕下獄并冤殺。20余年后，他才被再次登上帝位的唐睿宗李旦平反昭雪。康熙及道光年間的《懷慶府志》《河內(nèi)縣志》均有相關(guān)記載。
明察秋毫 忠諫敢言
唐高祖顯慶元年（656年），范履冰進(jìn)士及第，始為周王府戶曹參軍，后歷任知縣、知州。唐高宗儀鳳元年（676年），武則天奉詔考試擇用儒臣，范履冰以優(yōu)異成績(jī)被選入宮闕，皆為密使出入北宮門參與處理宰相權(quán)事，后又任門下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書。其間，他與其他北門學(xué)士共同為武則天撰寫《列女傳》《臣軌》《百僚新誡》《要覽》《字海》《樂書要錄》等書籍。垂拱二年（686年），他被任命為鸞臺(tái)天官侍郎（副宰相），不久拜同鳳閣鸞臺(tái)平章事（宰相），兼修國(guó)史，與邢文偉同為掌朝宰相。
唐垂拱四年，武后欲篡奪李唐天下，而且黨羽日盛，危及天下。范履冰看出了武后逆行天下的危害性，便上書諫言唐睿宗李旦“親朋黨，遠(yuǎn)小人”，可是傀儡皇帝聽不進(jìn)去，還把一塊刻有“圣母臨人，永昌帝業(yè)”的八字白石獻(xiàn)給了武則天，以博武后歡心。果然，武則天大喜，將白石命名為“寶圖”，后又改稱“天授圣圖”。這完全助長(zhǎng)了武后稱帝的野心，并命令李旦隨她參加“拜洛受圖”大典。
范履冰雖官居宰相之位，但忠諫敢言，不畏權(quán)勢(shì)，時(shí)稱良相。在與魏元忠同時(shí)拜相時(shí)，政見相近，感情至親。面對(duì)武則天的司馬昭之心，范履冰看在眼里、急在心上，私下與魏元忠交談：“唐室將衰，武后之黨日盛，將行篡逆之也，天下危也�！蔽涸覄t回答：“此待時(shí)而觀之。且今睿宗，看似聰俊，其作為如何，當(dāng)難知曉。俟其時(shí)而諫之�！�
與此同時(shí)，武則天還創(chuàng)造了“一年三改元”的紀(jì)錄，其政治野心暴露無遺。
其實(shí)，范履冰是很受武則天賞識(shí)的，一路走來，平步青云，春風(fēng)得意，硬是坐到了宰相之位，但是他對(duì)李唐的江山社稷始終是忠心耿耿，日月可鑒。相反，他對(duì)武則天的干政、親政不僅不滿，還時(shí)刻高度警惕，并多次諫言武后還政于唐睿宗�？上�，他的忠誠(chéng)與諫言沒有起到任何作用，反而被武后視為眼中釘、肉中刺。從此，兩人的矛盾愈演愈烈，而且公開化、白熱化，朝中大臣多為范履冰捏了一把汗，就連魏元忠都勸他：“武后之事篡逆未明，如武后逆天行事，李氏將不容也。吾等當(dāng)善處之�！钡�，忠誠(chéng)耿直的范履冰知難而進(jìn)，繼續(xù)斗爭(zhēng)。
無罪獲獄 蒙冤被害
689年，武則天登基稱帝的愿望更加迫切，不斷擴(kuò)充政治勢(shì)力范圍，鏟處異己，已致朝中人人自危，并且大興酷吏之風(fēng)，“專任刑殺以為威斷”，當(dāng)時(shí)坐牢、流放、處死的官員不計(jì)其數(shù)，包括同朝為官的北門學(xué)士。據(jù)《舊唐書·刑法志》記載：“當(dāng)其時(shí)也，囚囹如市，朝廷以目。”在這種情況下，范履冰心懷李唐社稷，置個(gè)人命運(yùn)于不顧，冒死直諫武則天，并在覲見的過程中痛斥：篡國(guó)專權(quán)，愧對(duì)祖宗。
武則天心狠手毒，機(jī)關(guān)算盡，豈容在朝堂之上公開羞辱、揭露、對(duì)抗一國(guó)之君的手下，后果可想而知。10月，武則天終于下手了，以“坐舉逆人”罪名，由酷吏來俊臣將范履冰逮捕下獄。
武則天執(zhí)政時(shí)期的中央級(jí)監(jiān)獄有大理寺獄、御史臺(tái)獄、新開獄等。其中，用刑最殘酷的新開獄為武則天登基后設(shè)置，因地點(diǎn)設(shè)在長(zhǎng)安麗景門內(nèi)，又稱麗景門獄。范履冰究竟被下何獄，史料記載不清，不過根據(jù)資料顯示應(yīng)為設(shè)在都城的中央級(jí)監(jiān)獄。由于武則天任用索元禮、周興、來俊臣等酷吏，所有監(jiān)獄都是腐敗黑暗，殘酷無比，亂用私刑�！杜f唐書·刑法志》記載：周興、來俊臣等“相次受制（詔令），推究大獄”。還有記載：“俊臣每鞫（審理）囚，無問輕重，多以醋灌鼻。禁地牢中，或盛之于甕，以火圜繞炙之，并絕其糧餉，至有抽衣絮以啖之者�！蔽鋭t天把范履冰關(guān)進(jìn)大牢的目的，除了強(qiáng)制審理、逼其招供外，也期望這位才華橫溢且受器重的北門學(xué)士在羈押期間能恐懼酷法、誠(chéng)服權(quán)威、順應(yīng)當(dāng)朝、回心轉(zhuǎn)意。可是，人貴有節(jié)，一代名相仍一身正氣、剛正不阿、不畏強(qiáng)權(quán)。
690年，武則天再翻舊賬，周興繼續(xù)誣告，到了5月13日，勇于諫言的名相、政治家范履冰，最終被武則天下令所殺�！缎绿茣硭摹け炯o(jì)第四·則天皇后》記載：載初元年五月戊子日，殺范履冰。
命運(yùn)不濟(jì) 北門遭殃
690年10月16日，武則天在清除心腹之患范履冰后，就篡唐興周，改元“天授”。面對(duì)強(qiáng)大的武周政權(quán)，以及大臣們的入獄、流放、處死，唐睿宗膽戰(zhàn)心驚，自降身份為皇嗣。
歲月無情，武周專橫，曾為武則天和大唐作出過巨大貢獻(xiàn)的北門學(xué)士，如同范履冰一樣，慘遭噩運(yùn)，幾乎全軍覆滅。
武則天設(shè)立北門學(xué)士，名義上是為自己修撰著作，實(shí)際上就是智囊機(jī)構(gòu)，幫其制造輿論、出謀劃策、分宰相之權(quán)。客觀地說，北門學(xué)士曾為唐朝的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、政治等方面提出過很多良策，如頒布的《建言十二事》，受到普通百姓和中下級(jí)官員的擁護(hù)。然而，武則天用人是有大目的的，不僅僅是“順者昌，逆者亡”，而是要絕對(duì)且無條件支持其“登基稱帝”。
元萬頃，字萬頃，洛陽人，鮮卑族，北門學(xué)士，思維敏捷，性情曠達(dá)，武則天臨朝執(zhí)政，曾任鳳閣侍郎，因與徐敬業(yè)兄弟友善，被酷吏誣陷，流放嶺南而死。
苗神客，滄州東光人，被武則天選入北門學(xué)士之前，曾與范履冰一同任周王府戶曹參軍，官至著作郎、弘文館學(xué)士等，被酷吏網(wǎng)絡(luò)罪名所害。
周思茂，北門學(xué)士，累遷麟臺(tái)少監(jiān)、崇文館學(xué)士，垂拱四年被酷吏彈劾，下獄死。
劉祎之，字希美，臨淮陽樂（今江蘇常州）人，北門學(xué)士，深受信任，成為宰相，遭人誣陷，坐罪賜死。
北門學(xué)士能得以善終的就是胡楚賓，“性慎密，未嘗言禁中事，醉后人或問之，答以他事而已”。
物極必反，否極泰來。705年，張柬之、敬暉等朝中重臣，率領(lǐng)羽林軍發(fā)動(dòng)神龍政變，斬殺奸佞之徒張易之、張昌宗，推翻武周政權(quán)，逼迫武則天交權(quán)于李顯，是為唐中宗。
李顯上位后同情范履冰遭遇，并追贈(zèng)范履冰左仆射，意為宰相之職。
710年，李旦二次登基為帝。712年，在賢相姚崇、宋璟等人的積極爭(zhēng)取下，李旦下詔給予范履冰徹底平反昭雪，撤銷不實(shí)罪名，恢復(fù)名譽(yù)，對(duì)其后代給予撫恤，享受相當(dāng)于一品官的榮譽(yù)職務(wù)。
范履冰一生如其名號(hào)一樣，如履薄冰，慎思慎行，光明正大，育有三子：長(zhǎng)子冬芬，次子冬倩，三子冬昌。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
范履冰（約637年至690年），字始凝，唐懷州河內(nèi)（沁陽）人，北門學(xué)士，著名政治家，曾任門下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書、宰相，與文才出眾的弘文館直學(xué)士劉祎之、著作郎元萬頃、左史苗神客、右史周思茂等人，為武則天撰寫《列女傳》《臣軌》《要覽》《字海》等書。
所謂北門學(xué)士，是666年由武則天設(shè)置的，主要以修撰為名，從左、右史和著作郎中物色一批才學(xué)俱佳的學(xué)士，為武則天編書著作，而署名為武則天。這些文人學(xué)士被特許從皇宮北門（玄武門）出入禁中。因此，被人稱為北門學(xué)士。
唐垂拱四年（688年），范履冰對(duì)武后任用私黨、謀劃篡唐大為不滿，多次上書諫言唐睿宗，期望任用賢能，罷黜貪官。但是武氏弄權(quán)，酷吏當(dāng)?shù)溃罱K他被捕下獄并冤殺。20余年后，他才被再次登上帝位的唐睿宗李旦平反昭雪�？滴跫暗拦饽觊g的《懷慶府志》《河內(nèi)縣志》均有相關(guān)記載。
明察秋毫 忠諫敢言
唐高祖顯慶元年（656年），范履冰進(jìn)士及第，始為周王府戶曹參軍，后歷任知縣、知州。唐高宗儀鳳元年（676年），武則天奉詔考試擇用儒臣，范履冰以優(yōu)異成績(jī)被選入宮闕，皆為密使出入北宮門參與處理宰相權(quán)事，后又任門下侍郎、吏部侍郎、兵部尚書。其間，他與其他北門學(xué)士共同為武則天撰寫《列女傳》《臣軌》《百僚新誡》《要覽》《字海》《樂書要錄》等書籍。垂拱二年（686年），他被任命為鸞臺(tái)天官侍郎（副宰相），不久拜同鳳閣鸞臺(tái)平章事（宰相），兼修國(guó)史，與邢文偉同為掌朝宰相。
唐垂拱四年，武后欲篡奪李唐天下，而且黨羽日盛，危及天下。范履冰看出了武后逆行天下的危害性，便上書諫言唐睿宗李旦“親朋黨，遠(yuǎn)小人”，可是傀儡皇帝聽不進(jìn)去，還把一塊刻有“圣母臨人，永昌帝業(yè)”的八字白石獻(xiàn)給了武則天，以博武后歡心。果然，武則天大喜，將白石命名為“寶圖”，后又改稱“天授圣圖”。這完全助長(zhǎng)了武后稱帝的野心，并命令李旦隨她參加“拜洛受圖”大典。
范履冰雖官居宰相之位，但忠諫敢言，不畏權(quán)勢(shì)，時(shí)稱良相。在與魏元忠同時(shí)拜相時(shí)，政見相近，感情至親。面對(duì)武則天的司馬昭之心，范履冰看在眼里、急在心上，私下與魏元忠交談：“唐室將衰，武后之黨日盛，將行篡逆之也，天下危也。”魏元忠則回答：“此待時(shí)而觀之。且今睿宗，看似聰俊，其作為如何，當(dāng)難知曉。俟其時(shí)而諫之�！�
與此同時(shí)，武則天還創(chuàng)造了“一年三改元”的紀(jì)錄，其政治野心暴露無遺。
其實(shí)，范履冰是很受武則天賞識(shí)的，一路走來，平步青云，春風(fēng)得意，硬是坐到了宰相之位，但是他對(duì)李唐的江山社稷始終是忠心耿耿，日月可鑒。相反，他對(duì)武則天的干政、親政不僅不滿，還時(shí)刻高度警惕，并多次諫言武后還政于唐睿宗。可惜，他的忠誠(chéng)與諫言沒有起到任何作用，反而被武后視為眼中釘、肉中刺。從此，兩人的矛盾愈演愈烈，而且公開化、白熱化，朝中大臣多為范履冰捏了一把汗，就連魏元忠都勸他：“武后之事篡逆未明，如武后逆天行事，李氏將不容也。吾等當(dāng)善處之。”但是，忠誠(chéng)耿直的范履冰知難而進(jìn)，繼續(xù)斗爭(zhēng)。
無罪獲獄 蒙冤被害
689年，武則天登基稱帝的愿望更加迫切，不斷擴(kuò)充政治勢(shì)力范圍，鏟處異己，已致朝中人人自危，并且大興酷吏之風(fēng)，“專任刑殺以為威斷”，當(dāng)時(shí)坐牢、流放、處死的官員不計(jì)其數(shù)，包括同朝為官的北門學(xué)士。據(jù)《舊唐書·刑法志》記載：“當(dāng)其時(shí)也，囚囹如市，朝廷以目�！痹谶@種情況下，范履冰心懷李唐社稷，置個(gè)人命運(yùn)于不顧，冒死直諫武則天，并在覲見的過程中痛斥：篡國(guó)專權(quán)，愧對(duì)祖宗。
武則天心狠手毒，機(jī)關(guān)算盡，豈容在朝堂之上公開羞辱、揭露、對(duì)抗一國(guó)之君的手下，后果可想而知。10月，武則天終于下手了，以“坐舉逆人”罪名，由酷吏來俊臣將范履冰逮捕下獄。
武則天執(zhí)政時(shí)期的中央級(jí)監(jiān)獄有大理寺獄、御史臺(tái)獄、新開獄等。其中，用刑最殘酷的新開獄為武則天登基后設(shè)置，因地點(diǎn)設(shè)在長(zhǎng)安麗景門內(nèi)，又稱麗景門獄。范履冰究竟被下何獄，史料記載不清，不過根據(jù)資料顯示應(yīng)為設(shè)在都城的中央級(jí)監(jiān)獄。由于武則天任用索元禮、周興、來俊臣等酷吏，所有監(jiān)獄都是腐敗黑暗，殘酷無比，亂用私刑�！杜f唐書·刑法志》記載：周興、來俊臣等“相次受制（詔令），推究大獄”。還有記載：“俊臣每鞫（審理）囚，無問輕重，多以醋灌鼻。禁地牢中，或盛之于甕，以火圜繞炙之，并絕其糧餉，至有抽衣絮以啖之者。”武則天把范履冰關(guān)進(jìn)大牢的目的，除了強(qiáng)制審理、逼其招供外，也期望這位才華橫溢且受器重的北門學(xué)士在羈押期間能恐懼酷法、誠(chéng)服權(quán)威、順應(yīng)當(dāng)朝、回心轉(zhuǎn)意。可是，人貴有節(jié)，一代名相仍一身正氣、剛正不阿、不畏強(qiáng)權(quán)。
690年，武則天再翻舊賬，周興繼續(xù)誣告，到了5月13日，勇于諫言的名相、政治家范履冰，最終被武則天下令所殺�！缎绿茣硭摹け炯o(jì)第四·則天皇后》記載：載初元年五月戊子日，殺范履冰。
命運(yùn)不濟(jì) 北門遭殃
690年10月16日，武則天在清除心腹之患范履冰后，就篡唐興周，改元“天授”。面對(duì)強(qiáng)大的武周政權(quán)，以及大臣們的入獄、流放、處死，唐睿宗膽戰(zhàn)心驚，自降身份為皇嗣。
歲月無情，武周專橫，曾為武則天和大唐作出過巨大貢獻(xiàn)的北門學(xué)士，如同范履冰一樣，慘遭噩運(yùn)，幾乎全軍覆滅。
武則天設(shè)立北門學(xué)士，名義上是為自己修撰著作，實(shí)際上就是智囊機(jī)構(gòu)，幫其制造輿論、出謀劃策、分宰相之權(quán)�？陀^地說，北門學(xué)士曾為唐朝的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、政治等方面提出過很多良策，如頒布的《建言十二事》，受到普通百姓和中下級(jí)官員的擁護(hù)。然而，武則天用人是有大目的的，不僅僅是“順者昌，逆者亡”，而是要絕對(duì)且無條件支持其“登基稱帝”。
元萬頃，字萬頃，洛陽人，鮮卑族，北門學(xué)士，思維敏捷，性情曠達(dá)，武則天臨朝執(zhí)政，曾任鳳閣侍郎，因與徐敬業(yè)兄弟友善，被酷吏誣陷，流放嶺南而死。
苗神客，滄州東光人，被武則天選入北門學(xué)士之前，曾與范履冰一同任周王府戶曹參軍，官至著作郎、弘文館學(xué)士等，被酷吏網(wǎng)絡(luò)罪名所害。
周思茂，北門學(xué)士，累遷麟臺(tái)少監(jiān)、崇文館學(xué)士，垂拱四年被酷吏彈劾，下獄死。
劉祎之，字希美，臨淮陽樂（今江蘇常州）人，北門學(xué)士，深受信任，成為宰相，遭人誣陷，坐罪賜死。
北門學(xué)士能得以善終的就是胡楚賓，“性慎密，未嘗言禁中事，醉后人或問之，答以他事而已”。
物極必反，否極泰來。705年，張柬之、敬暉等朝中重臣，率領(lǐng)羽林軍發(fā)動(dòng)神龍政變，斬殺奸佞之徒張易之、張昌宗，推翻武周政權(quán)，逼迫武則天交權(quán)于李顯，是為唐中宗。
李顯上位后同情范履冰遭遇，并追贈(zèng)范履冰左仆射，意為宰相之職。
710年，李旦二次登基為帝。712年，在賢相姚崇、宋璟等人的積極爭(zhēng)取下，李旦下詔給予范履冰徹底平反昭雪，撤銷不實(shí)罪名，恢復(fù)名譽(yù)，對(duì)其后代給予撫恤，享受相當(dāng)于一品官的榮譽(yù)職務(wù)。
范履冰一生如其名號(hào)一樣，如履薄冰，慎思慎行，光明正大，育有三子：長(zhǎng)子冬芬，次子冬倩，三子冬昌。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
