您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)內(nèi)新聞 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞中心首頁(yè)
字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……近年來,盜版書在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層出不窮,線上售賣花樣翻新,消費(fèi)者往往拿到書才發(fā)現(xiàn)買到了“李鬼”。
盜版書為何屢打不絕?如何保護(hù)讀者和作者權(quán)益,維護(hù)圖書市場(chǎng)良好生態(tài)?
越來越多盜版書線上銷售
“新人出書太不容易了,盜版書完全可能重創(chuàng)一個(gè)新人,侵蝕他的市場(chǎng),哪怕明明寫得不錯(cuò),卻也難以再獲得培養(yǎng)和支持……”
不久前,有作家通過自媒體賬號(hào)發(fā)文,痛斥網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)售賣盜版書對(duì)新人作家危害深遠(yuǎn),再次引發(fā)出版界和社會(huì)公眾對(duì)圖書盜版問題的關(guān)注。
盜版書是圖書市場(chǎng)的“頑疾”。如今,越來越多的盜版書轉(zhuǎn)為線上銷售,并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散,售賣手法更隱蔽、更多樣化,數(shù)量巨大,難以統(tǒng)計(jì)。
記者進(jìn)入一家名為某“圖書旗艦店”的網(wǎng)店,書籍宣傳圖標(biāo)注“版社直發(fā)、正版承諾”。記者詢問客服圖書是不是正版,對(duì)方回復(fù)“原版授權(quán)一比一的”,再追問才告知“是按原版一比一印刷的”。
“高清影印”“絕版復(fù)制”“微瑕處理”“線上甩賣”……盜版商家打著各種幌子,買家若不仔細(xì)甄別,極易落入“圈套”。
從作家到出版社、從個(gè)體讀者到行業(yè)生態(tài),都飽受盜版書侵害。
“一本書被盜版售賣了20多年,真是讓我心酸。”作家劉亮程發(fā)出這樣的心聲。2022年,經(jīng)查證,某電商平臺(tái)上有90多個(gè)網(wǎng)店在售賣劉亮程《一個(gè)人的村莊》等盜版書,合計(jì)盜賣500多萬本。
“好消息,書火了!壞消息,是盜版……”出版社通過各種方式與盜版“斗智斗勇”。人民文學(xué)出版社部分圖書采用一系列防偽手段,仍擋不住盜版肆虐;接力出版社設(shè)置打盜專員,經(jīng)測(cè)算,盜版影響了正常銷售額的20%至30%……
童書和教輔類圖書更是盜版重災(zāi)區(qū)。有網(wǎng)民稱:“最可惡的是盜版童書,會(huì)影響一個(gè)孩子對(duì)書的美好印象……”中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)的檢測(cè)報(bào)告曾顯示,不少盜版書紙張和油墨都不達(dá)標(biāo),重金屬超標(biāo),對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)造成危害。
“盜版書會(huì)擾亂圖書市場(chǎng)秩序,扼殺文化創(chuàng)新活力,不利于行業(yè)健康發(fā)展!敝袊(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼總干事張洪波指出。
暴利驅(qū)使是主因
盜版書為何仍屢禁不絕?業(yè)內(nèi)人士透露,暴利驅(qū)使是主要原因。
盜版盜印門檻很低,無須支付稿酬和精編細(xì)校,只需要低廉的印刷費(fèi)用和材料!耙槐救f利”的誘惑讓不法分子鋌而走險(xiǎn),還催生出一批專業(yè)從事盜版盜印的“家庭作坊”。
盜版輕而易舉,打擊盜版卻舉步維艱。
電視劇《我的阿勒泰》熱播后,同名書籍熱銷。在電商平臺(tái)上,其盜版書低至幾元一本;ǔ浅霭嫔缟玳L(zhǎng)張懿告訴記者,一些盜版店鋪被投訴下架后,往往第二天又上架;按照網(wǎng)上店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址投訴至執(zhí)法監(jiān)管部門,絕大多數(shù)是虛假注冊(cè),查無此人。
“盜版如雨后春筍。沒有形成一套反盜版體系,我們只能單打獨(dú)斗,耗費(fèi)大量時(shí)間精力,而且效果不佳。走法律訴訟,周期更長(zhǎng),投入成本更高!睆堒舱f。
我國(guó)刑法規(guī)定,出售盜版書如數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié),可能會(huì)受到刑事處罰。然而,業(yè)內(nèi)人士普遍反映,打盜版就像“打地鼠”,維權(quán)舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)、見效慢,困難重重。
廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室負(fù)責(zé)人李攀介紹,這幾年,盜版圖書的涉案金額逐漸增大,網(wǎng)絡(luò)銷售盜版圖書數(shù)量多、隱蔽性強(qiáng),難以有效打擊。
“究其原因,一是嫌疑人往往同時(shí)注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)店銷售盜版書籍;二是全國(guó)各地制售盜版書籍的人員互相勾連配合,發(fā)貨通常使用虛假地址,執(zhí)法人員難以落地查人;三是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)容易刪除毀滅,現(xiàn)場(chǎng)查獲的往往只是小部分盜版書籍,實(shí)際銷售量難以核查!崩钆收f。
此外,盜版圖書網(wǎng)店所在購(gòu)物平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任尚未明確。廣東金融學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)安雪梅指出,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與經(jīng)營(yíng)商之間的利益分配模式日益復(fù)雜,給準(zhǔn)確甄別真正的侵權(quán)人增添了困難。
合力整治“老大難”問題
對(duì)于盜版書這個(gè)“老大難”問題,專家建議,從完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管、凈化環(huán)境等入手,合力整治。
——完善相關(guān)法律法規(guī),加大侵權(quán)懲罰和判賠力度。
中國(guó)新聞文化促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘凱雄認(rèn)為,與高額獲利形成鮮明對(duì)比的是,盜版商家被舉報(bào)后,往往只是下架整改或進(jìn)行象征性賠償,其背后高額利益的驅(qū)動(dòng)為盜版侵權(quán)行為留下了“再犯”的空間。
2021年6月1日起施行的新著作權(quán)法已引入侵權(quán)懲罰性賠償制度,大幅提高侵權(quán)違法成本。2021年3月1日起施行的刑法修正案(十一)完善了受刑法保護(hù)的作品范圍,將侵犯著作權(quán)罪的最高刑期提高到10年。張洪波認(rèn)為,這會(huì)對(duì)侵權(quán)盜版行為產(chǎn)生震懾和警示作用。
人民出版社法律編輯部編輯江小夏建議,進(jìn)一步完善對(duì)圖書網(wǎng)店注冊(cè)運(yùn)行、違法行為處罰等方面的法律規(guī)定。
——加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管,落實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任。
李攀建議,加強(qiáng)對(duì)各網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的監(jiān)管,通過大數(shù)據(jù)排查短期內(nèi)大量銷售、價(jià)格明顯偏低的店鋪,及時(shí)預(yù)警并向司法機(jī)關(guān)提供線索。
“通過監(jiān)管各大平臺(tái),建立規(guī)范、合理、高效的盜版書舉報(bào)、維權(quán)、打擊、處罰、禁入等機(jī)制,對(duì)疑似盜版活動(dòng)進(jìn)行全方位、無死角監(jiān)控,進(jìn)而高效、規(guī)范打擊!苯∠恼f。
專家認(rèn)為,電商平臺(tái)不能當(dāng)“甩手掌柜”,應(yīng)更多擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任,嚴(yán)格售書網(wǎng)店資質(zhì)核驗(yàn),健全侵權(quán)投訴處理機(jī)制和商家信用追溯機(jī)制等。
——營(yíng)造良好版權(quán)環(huán)境,強(qiáng)化維護(hù)正版的版權(quán)觀念。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),個(gè)別消費(fèi)者在接受盜版書商提出的小額賠付、退款不退貨等和解請(qǐng)求后,嘗到了“甜頭”,甚至只買盜版書、不買正版書。
“版權(quán)保護(hù)既是一個(gè)法律問題,更是一個(gè)社會(huì)治理問題,需要多方合力。”安雪梅表示,要扭轉(zhuǎn)這種錯(cuò)誤觀念,就要推進(jìn)版權(quán)保護(hù)社會(huì)共治,在全社會(huì)樹立維護(hù)正版、抵制盜版的觀念。
國(guó)家版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近年來多部門聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)行動(dòng)”,相繼查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件1.15萬件,移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件1200余件。下一步將加快推動(dòng)完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)相關(guān)法規(guī)規(guī)章,加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)治理熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的監(jiān)管,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)版權(quán)治理,推動(dòng)落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任,促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升。
(新華社北京11月19日電)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……近年來,盜版書在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層出不窮,線上售賣花樣翻新,消費(fèi)者往往拿到書才發(fā)現(xiàn)買到了“李鬼”。
盜版書為何屢打不絕?如何保護(hù)讀者和作者權(quán)益,維護(hù)圖書市場(chǎng)良好生態(tài)?
越來越多盜版書線上銷售
“新人出書太不容易了,盜版書完全可能重創(chuàng)一個(gè)新人,侵蝕他的市場(chǎng),哪怕明明寫得不錯(cuò),卻也難以再獲得培養(yǎng)和支持……”
不久前,有作家通過自媒體賬號(hào)發(fā)文,痛斥網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)售賣盜版書對(duì)新人作家危害深遠(yuǎn),再次引發(fā)出版界和社會(huì)公眾對(duì)圖書盜版問題的關(guān)注。
盜版書是圖書市場(chǎng)的“頑疾”。如今,越來越多的盜版書轉(zhuǎn)為線上銷售,并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散,售賣手法更隱蔽、更多樣化,數(shù)量巨大,難以統(tǒng)計(jì)。
記者進(jìn)入一家名為某“圖書旗艦店”的網(wǎng)店,書籍宣傳圖標(biāo)注“版社直發(fā)、正版承諾”。記者詢問客服圖書是不是正版,對(duì)方回復(fù)“原版授權(quán)一比一的”,再追問才告知“是按原版一比一印刷的”。
“高清影印”“絕版復(fù)制”“微瑕處理”“線上甩賣”……盜版商家打著各種幌子,買家若不仔細(xì)甄別,極易落入“圈套”。
從作家到出版社、從個(gè)體讀者到行業(yè)生態(tài),都飽受盜版書侵害。
“一本書被盜版售賣了20多年,真是讓我心酸!弊骷覄⒘脸贪l(fā)出這樣的心聲。2022年,經(jīng)查證,某電商平臺(tái)上有90多個(gè)網(wǎng)店在售賣劉亮程《一個(gè)人的村莊》等盜版書,合計(jì)盜賣500多萬本。
“好消息,書火了!壞消息,是盜版……”出版社通過各種方式與盜版“斗智斗勇”。人民文學(xué)出版社部分圖書采用一系列防偽手段,仍擋不住盜版肆虐;接力出版社設(shè)置打盜專員,經(jīng)測(cè)算,盜版影響了正常銷售額的20%至30%……
童書和教輔類圖書更是盜版重災(zāi)區(qū)。有網(wǎng)民稱:“最可惡的是盜版童書,會(huì)影響一個(gè)孩子對(duì)書的美好印象……”中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)的檢測(cè)報(bào)告曾顯示,不少盜版書紙張和油墨都不達(dá)標(biāo),重金屬超標(biāo),對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)造成危害。
“盜版書會(huì)擾亂圖書市場(chǎng)秩序,扼殺文化創(chuàng)新活力,不利于行業(yè)健康發(fā)展!敝袊(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼總干事張洪波指出。
暴利驅(qū)使是主因
盜版書為何仍屢禁不絕?業(yè)內(nèi)人士透露,暴利驅(qū)使是主要原因。
盜版盜印門檻很低,無須支付稿酬和精編細(xì)校,只需要低廉的印刷費(fèi)用和材料!耙槐救f利”的誘惑讓不法分子鋌而走險(xiǎn),還催生出一批專業(yè)從事盜版盜印的“家庭作坊”。
盜版輕而易舉,打擊盜版卻舉步維艱。
電視劇《我的阿勒泰》熱播后,同名書籍熱銷。在電商平臺(tái)上,其盜版書低至幾元一本。花城出版社社長(zhǎng)張懿告訴記者,一些盜版店鋪被投訴下架后,往往第二天又上架;按照網(wǎng)上店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址投訴至執(zhí)法監(jiān)管部門,絕大多數(shù)是虛假注冊(cè),查無此人。
“盜版如雨后春筍。沒有形成一套反盜版體系,我們只能單打獨(dú)斗,耗費(fèi)大量時(shí)間精力,而且效果不佳。走法律訴訟,周期更長(zhǎng),投入成本更高!睆堒舱f。
我國(guó)刑法規(guī)定,出售盜版書如數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié),可能會(huì)受到刑事處罰。然而,業(yè)內(nèi)人士普遍反映,打盜版就像“打地鼠”,維權(quán)舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀⒁娦,困難重重。
廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室負(fù)責(zé)人李攀介紹,這幾年,盜版圖書的涉案金額逐漸增大,網(wǎng)絡(luò)銷售盜版圖書數(shù)量多、隱蔽性強(qiáng),難以有效打擊。
“究其原因,一是嫌疑人往往同時(shí)注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)店銷售盜版書籍;二是全國(guó)各地制售盜版書籍的人員互相勾連配合,發(fā)貨通常使用虛假地址,執(zhí)法人員難以落地查人;三是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)容易刪除毀滅,現(xiàn)場(chǎng)查獲的往往只是小部分盜版書籍,實(shí)際銷售量難以核查。”李攀說。
此外,盜版圖書網(wǎng)店所在購(gòu)物平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任尚未明確。廣東金融學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)安雪梅指出,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與經(jīng)營(yíng)商之間的利益分配模式日益復(fù)雜,給準(zhǔn)確甄別真正的侵權(quán)人增添了困難。
合力整治“老大難”問題
對(duì)于盜版書這個(gè)“老大難”問題,專家建議,從完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管、凈化環(huán)境等入手,合力整治。
——完善相關(guān)法律法規(guī),加大侵權(quán)懲罰和判賠力度。
中國(guó)新聞文化促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘凱雄認(rèn)為,與高額獲利形成鮮明對(duì)比的是,盜版商家被舉報(bào)后,往往只是下架整改或進(jìn)行象征性賠償,其背后高額利益的驅(qū)動(dòng)為盜版侵權(quán)行為留下了“再犯”的空間。
2021年6月1日起施行的新著作權(quán)法已引入侵權(quán)懲罰性賠償制度,大幅提高侵權(quán)違法成本。2021年3月1日起施行的刑法修正案(十一)完善了受刑法保護(hù)的作品范圍,將侵犯著作權(quán)罪的最高刑期提高到10年。張洪波認(rèn)為,這會(huì)對(duì)侵權(quán)盜版行為產(chǎn)生震懾和警示作用。
人民出版社法律編輯部編輯江小夏建議,進(jìn)一步完善對(duì)圖書網(wǎng)店注冊(cè)運(yùn)行、違法行為處罰等方面的法律規(guī)定。
——加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管,落實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任。
李攀建議,加強(qiáng)對(duì)各網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的監(jiān)管,通過大數(shù)據(jù)排查短期內(nèi)大量銷售、價(jià)格明顯偏低的店鋪,及時(shí)預(yù)警并向司法機(jī)關(guān)提供線索。
“通過監(jiān)管各大平臺(tái),建立規(guī)范、合理、高效的盜版書舉報(bào)、維權(quán)、打擊、處罰、禁入等機(jī)制,對(duì)疑似盜版活動(dòng)進(jìn)行全方位、無死角監(jiān)控,進(jìn)而高效、規(guī)范打擊!苯∠恼f。
專家認(rèn)為,電商平臺(tái)不能當(dāng)“甩手掌柜”,應(yīng)更多擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任,嚴(yán)格售書網(wǎng)店資質(zhì)核驗(yàn),健全侵權(quán)投訴處理機(jī)制和商家信用追溯機(jī)制等。
——營(yíng)造良好版權(quán)環(huán)境,強(qiáng)化維護(hù)正版的版權(quán)觀念。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),個(gè)別消費(fèi)者在接受盜版書商提出的小額賠付、退款不退貨等和解請(qǐng)求后,嘗到了“甜頭”,甚至只買盜版書、不買正版書。
“版權(quán)保護(hù)既是一個(gè)法律問題,更是一個(gè)社會(huì)治理問題,需要多方合力。”安雪梅表示,要扭轉(zhuǎn)這種錯(cuò)誤觀念,就要推進(jìn)版權(quán)保護(hù)社會(huì)共治,在全社會(huì)樹立維護(hù)正版、抵制盜版的觀念。
國(guó)家版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近年來多部門聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)行動(dòng)”,相繼查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件1.15萬件,移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件1200余件。下一步將加快推動(dòng)完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)相關(guān)法規(guī)規(guī)章,加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)治理熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的監(jiān)管,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)版權(quán)治理,推動(dòng)落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任,促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升。
(新華社北京11月19日電)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|